Policy Paper 41: De la conectividad a la gobernanza
Wilfredo Pimentel
Una línea base para evaluar su impacto
El Instituto Gestión por Desarrollo Convergente (IGDC) inicia una nueva serie de publicaciones orientada a responder una pregunta central para el futuro económico del país:
¿Las propuestas de desarrollo digital para el periodo 2026–2031 tendrán la capacidad de traducirse en productividad, formalización y crecimiento real del PBI?
La serie Desarrollo Digital y PBI del Perú 2026–2031 comprende cuatro Policy Papers y busca construir una lectura progresiva sobre el impacto económico del desarrollo digital en el Perú. Su propósito no es evaluar únicamente metas de conectividad, trámites digitales o incorporación de inteligencia artificial, sino analizar si esas propuestas cuentan con los mecanismos necesarios para convertirse en resultados verificables para el país.
Desde el enfoque del Modelo de Influencias Mutuas, el desarrollo digital no se entiende como una simple acumulación de tecnología. La tesis central es que la tecnología solo genera valor económico cuando se articula con liderazgo, estrategia, gobernanza institucional, datos, capacidades organizacionales y mecanismos de ejecución distribuidos.
Primera entrega: Policy Paper 41
La primera entrega de la serie es el Policy Paper 41:
De la Conectividad a la Gobernanza
El Impacto de la Cuarta Revolución Industrial (4RI) en el PBI de América Latina y el Caso Peruano
Este documento establece una línea base empírica sobre el vínculo entre transformación digital y Producto Bruto Interno en América Latina, con especial énfasis en el Perú. Para ello, se revisa literatura técnica publicada por organismos multilaterales y fuentes especializadas, entre ellas FMI, BIS, CAF, CEPAL, BID, IPE y ComexPerú.
El PP41 muestra que el impacto tecnológico sobre el PBI no es automático ni lineal. La evidencia revisada indica que los resultados dependen de la arquitectura institucional, la gobernanza de datos, la capacidad de absorción tecnológica y la forma en que el país procesa las interacciones entre conectividad, formalización, productividad e inteligencia artificial.
Aspectos destacados del PP41
1. De la conectividad a la gobernanza
Durante años, el debate digital se concentró en ampliar infraestructura, cobertura y acceso. El PP41 reconoce la importancia de esa base, pero plantea que el verdadero desafío ya no es únicamente conectar, sino gobernar la transformación digital.
La conectividad es condición necesaria, pero insuficiente. Para que impacte en el PBI debe integrarse con servicios digitales, datos interoperables, capacidades institucionales y procesos que generen productividad.
2. El impacto digital depende de la arquitectura institucional
Una de las principales conclusiones del documento es que la tecnología no genera desarrollo por sí sola. La adopción de software, plataformas o inteligencia artificial puede tener bajo impacto si no existe una arquitectura institucional capaz de convertir esos recursos en valor público y económico.
En ese sentido, el PP41 plantea una distinción clave: la consciencia define el propósito; la arquitectura institucional permite convertir ese propósito en resultados verificables.
3. El rastro transaccional como vía de formalización
El documento identifica el valor del data trail o rastro transaccional generado por pagos digitales, billeteras electrónicas, plataformas y servicios financieros digitales.
Este rastro puede permitir que las MIPYMES construyan historial financiero, reduzcan su exclusión del crédito formal y ganen escala productiva. Por ello, el desarrollo digital puede convertirse en una vía concreta para enfrentar la informalidad estructural del país.
4. La inteligencia artificial abre una oportunidad, pero también un riesgo
El PP41 analiza la IA como una tecnología con potencial para elevar la Productividad Total de los Factores. Sin embargo, también advierte que su impacto puede ser dual.
Si se incorpora sin gobernanza de datos, capacidades laborales y arquitectura institucional adecuada, la IA puede ampliar brechas, desplazar empleo vulnerable y concentrar productividad en grandes empresas formales. El desafío es convertir la IA en una herramienta de productividad inclusiva, no en un factor de exclusión.
5. Una línea base para contrastar las propuestas 2026–2031
La primera entrega no busca emitir una evaluación final sobre las propuestas digitales del periodo 2026–2031. Su aporte consiste en construir la línea base contra la cual dichas propuestas podrán ser contrastadas.
La pregunta central no es solo si existen metas digitales, sino si esas metas tienen capacidad de traducirse en:
mejores servicios, mayor productividad, más formalización, gobernanza de datos y crecimiento verificable del PBI.
Invitación a la lectura
Invitamos a investigadores, profesionales, funcionarios públicos, empresarios, gremios, universidades y ciudadanos interesados en el desarrollo digital del Perú a descargar y revisar el Policy Paper 41, primera entrega de esta serie.
El documento abre una conversación necesaria: cómo pasar de la conectividad a la gobernanza, y cómo evaluar si el desarrollo digital puede convertirse en un verdadero motor de productividad y crecimiento económico para el Perú durante el periodo 2026–2031.
Descargue el PP41 y siga las próximas entregas de la serie Desarrollo Digital y PBI del Perú 2026–2031.
Wilfredo Elías Pimentel Serrano
Instituto Gestión por Desarrollo Convergente — IGDC
